Eu não... Longe disso...
Os efeitos especiais estão lá - e são muito bons; o personagem mais cool - desde Wolverine - da Marvel está lá; e Nicolas Cage, que até tem Oscar para mostrar também lá está... Porque é o filme tão miserável?!?
Razão 1 - a história é uma tristeza: qual é, afinal, a missão do Ghost Rider? Se o Mephisto é tão poderoso, ele dava conta do próprio filho e saberia onde está o contrato que tanto procura!!!
Razão 2 - as cenas de acção são miseráveis: pelos vistos, o Ghost Rider só precisa de uma corrente para vencer 3 demónios!!!
Razão 3 - o realizador devia reformar-se: depois da triste experiência de Daredevil, o tipo já devia ter aprendido alguma coisa sobre filmes de Heróis da Marvel!!!
Talvez faça bem à Marvel começar a pensar em alguns novos começos, como o de Batman e 007......
3 comentários:
deixa-me refutar o teu comentário acerca do realizador. Ele errou com o Ghost Rider, disso não há dúvida. No entanto a culpa no Daredevil não foi inteiramente dele. Para quem não sabe não deram ao realizador o direito a ter Final Cut no Daredevil, isto é, n lhe deram a possibilidade de fazer ele próprio a montagem do filme. E quando o filme saiu realmente foi uma tragédia. Frustrado com o resultado Mark Steven Johnson edita o filme à sua maneira e lança mais tarde a versão director's cut que foi considerada pelos criticos somo uma das melhores adaptaçoes de BD de sempre. essa versão foca-se muito mais na relação de Matt com o Pai bem como na sua evolução na carreira de advogado completando todos os pequenos buracos daquela adaptação mesquinha lançada em 2003
Ao que consta, o Director's Cut de Daredevil é, realmente muito bom e um dos melhores filmes baseados num Comic.. E o filme reduzido - o estreado nos cinemas em 2003 - ressentiu-se do poder dos estúdios (no caso a enorme 20th Centuty Fox), que vetou a duração e carga dramática da montagem original do realizador.. Mas, se esta experiência foi assim tão má, Johnson devia ter aprendido algumas coisas e ter feito uma melhor adaptação com Ghost Rider, um dos mais sinistros (anti)Heróis da Marvel.. Ele não foi, decididamente, a melhor opção para realizador, faltando ao filme toda a carga dramática que o director's cut de Daredevil parece ter tido.. E, pior que isso, se em Demolidor, Johnson se aproximou do espírito da BD, em Ghost Rider ele andou completamente afastado da origem, dando-nos um Motoqueiro que se digna apenas a movimentar a corrente para derrotar 3 demónios e o simples olhar para destruir o filho do próprio Mefisto! A culpa de Daredevil (que até é um bom filme de super-heróis) pode não ter sido de Johnson, mas em Ghost Rider, o realizador não tem desculpa........
Sim eu sei, eu não disse k ele fez um bom filme com o Ghost Rider que é para mim uma para não dizer a pior adaptação de sempre de uma história de BD. Apenas estava a defender o Daredevil, cuja culpa da versão de cinema não teve directamente a ver com o realizador
Enviar um comentário